鲍昆的博客

高继生在陈列部 

中国的照相机收藏

高继生（杭州高氏相机收藏馆）整理/蓝伟荣

（一）艰难的起步

中国的相机收藏起步较迟，从清晚期到民初到民国，内战外患战争不断，人民生活在水深火热、饥寒交迫之中，照相机是看不见摸不到的奢侈品，是皇亲国戚达官贵人的玩物，当年名噪一时的权贵”和珅”在荷兰一次进贡单上有记载的仅仅是千里眼一支，解放前能拥有一、二台相机已经相当富有，根本无人从事照相机收藏。

新中国成立后，从50年代到80年代中期，我国由于经济条件限制，只有不足10个人在业余时间省下有限的资金玩玩老相机，当时职工、干部月收入仅仅是几十元到上百元，加上整风反右等运动不断，照相馆又是特种行业，需经公安局批准，所以很少有人说在搞相机收藏，1965年我曾在北京东单百货商场调剂部买进一套日本风琴式旧相机，价格45元，发票至今保存；1959年9月15日我第一次参加工作第一次发小学代课老师工资是30.5元，买了台蔡司耶那相机花去30元，结果我和母亲喝了两个月的稀饭。1966年我到杭钢月工资也只有36.5元，当时还是小伙子，没有家庭负担, 应该说，我国第一代相机收藏人是在十分艰难的环境下艰难地起步了。

80年代末，欧美、日本、新加坡等国及港台相机收藏人随着改革开放步伐的深入，到京、津、沪、杭、宁、川……淘老相机, 京、沪等地摄影爱好者领悟了这其中的奥妙，也开始了相机收藏活动，今天，有些人成了有名的相机收藏家, 如北京赵俊毅、上海赵振新、盛行等人；到90年代初,全国大城市开始有了相机收藏人；老外来中国淘老相机也达到最高潮， 为了能留住这些珍贵老相机，杭州高氏父子和钱江晚报记者赵刚（当时他还在杭大读书）匆匆忙忙在1993年5月18日筹办了杭州高氏相机收藏馆，并对外宣播：国内第一家照相机收藏馆”博物馆”诞生了。1994年3月北京东方收藏家协会相机专业会成立；1995年11月11日上海华侨摄影协会相机收藏研究会成立，至此，中国相机收藏界有了民间的照相机博物馆和民间的相机收藏人组织。以沈铭、赵俊毅、高峻岭等人为代表的相机收藏文化开始启动，中国摄影报、人民摄影报、照相机杂志连篇续版刊登了他们的有关古董相机、经典名机的介绍文章, 及古董相机总藏量、鉴定评估……到90年代中后期，相机收藏进入高潮，全国各大、中城市有了照相机收藏人，京、沪举办了多次老相机拍卖会，但由于多种原因的制约, 国外市场价格又不公开，老相机价格十年徘徊，升幅不大，精品古董相机继续在流出国门。

1842年浙江宁隆号镜箱式相机（杭州高氏相机收藏馆）

1850年罗斯相机（杭州高氏相机收藏馆）

（二）21世纪中国的相机收藏

改革开放带来的丰硕成果，大大提高了中国的国际地位，盛世藏宝，人们把目光开始关注古董相机，电视、广播、报刊、电子网站……媒体发出了一个个报道和信息：

2007年一台古老的木质湿板相机在奥地利拍卖成交605万元；

一台1923年德国莱卡相机拍卖成交49.2万美元；

2008年一台中国珠江120双反相机在东北拍卖成交10万元人民币……

1900年日本手摇电影机图（杭州高氏相机收藏馆）

德国二战时空军用航拍镜头白铜2500克“leitz” （欧美国家博物馆精品）

根据杭州高氏相机收藏馆鉴定部和陈列部及www.gsxj.com网站15年的来访来信来电, 综合中国摄影报、人民摄影报、照相机杂志社、中国文物网等相关信息，全国各个省份大中小城市和港澳台有了相机收藏人，总人数已由一万多人发展到近二万人，人员组成有报刊影视广告从业人员、国有企业高管层、大专院校老师教授、海归人员、医院管理层、公务员、照相机行业人，大、中私营企业主，年龄上也趋向年轻化、知识化。中青年女性有两成多，这一态势是趋向成熟的相机收藏一个好预兆，一改中国相机收藏界一个通病–绝大多数相机收藏人是以经营买卖为主，买来买去，精品给老外最后淘去了。目前，120年以前的古董相机在国内已经似乎绝迹, 如英国Ross, 滑箱式相机，镜箱式湿板相机，当然世界存量少也是一个重要原因，但这三十多年来老外淘去的不能是少数，否则，美国和日本怎么能出版出《中国照相机》一书？书中有些中国产照相机连我这个玩老相机46年, 宁、苏、杭开过十家照相馆和照相器材店的相机老顽童, 鉴定过中外老相机31000台次的人也是第一次看到, 第一次听说，以此类推，流出国门的古董相机数量相当可观，并且还在通过各种渠道流出去。

1959年仅产三台的西湖样机（杭州高氏相机收藏馆）

莱卡十件套图（杭州高氏相机收藏馆）

目前全国各地的照材市场，收藏品市场，旧货市场有经营古董相机二手相机店家，经营水平参差不齐，有很懂行的行家里手，也有略知一二的冒充高手, 表现在报价时上天入地不着边际，09年三月某地收藏品市场一位藏家来信来电想转让一台木质老相机，60万元他不肯卖, 要我这个名家开个价，价格好就卖给我，看了照片就一目了然，假货，我在回电时告诉他这是仿制，他却和我争论不休，甚至发咒，绝对真品, 他不知道古董相机与收藏品市场的假古董青铜器、刀剪、钱币、瓷器、字画、邮票……有本质不同，一台相机有300多个零部件，材质完全不同，又牵涉到光学、材料学、机械学、金加工等等多学科技术和知识，制假难度相当大、仿制成本极高, 甚至得不偿失。而有时极其珍贵的真品古董相机却扔在角落里，但你问他买时他又漫天喊价了，2008年五月我去浙江某地旧红木家具集散地的一个小镇上,一家店铺，红木、花梨家俱不少，红木小件也有，在一堆红木散料里发现一只30厘米长方形牛皮箱，掂掂有10斤重，正前方有一圆孔，有一铜镜圈，后侧又有滑槽，我怀疑是台不全的老相机，因为我看得很仔细,引起了店主注意, 问价格时他不肯报价，要我自己报，边说边叫一个老吴来，这一叫叫出了问题，这个老吴我不认识，他却叫出杭州高先生，最后报价一万元，几经周折，这个老吴打了圆场6000元成交，我清楚这已超过老红木小箱子最高价的5倍了，我拿回杭州仔细检查，果然是台老相机，实际上店主虽卖了个高价，但仍不知道这小皮箱有何用处，这些似懂非懂的”行家”在市场上为数不少；偶尔去市场看到品牌、成色、镜片还不错的常见收藏相机在地摊上卖，唯一保护设备是一张摊在地上的旧报纸，它的窘迫可见一斑。风风雨雨，好相机不久以后成了残次品。

淘宝网上有多台120海鸥双反相机，报价有200-500元，有1000-2000元，甚至有5000元的，究其原因：

1、古董相机收藏没有专业报刊，其它报刊报道随撰稿人喜好，对老相机价值的认知度深浅，结论是相差悬殊，2006年10月高氏相机收藏馆鉴定部将拆迁, 国内外50多家媒体在呼吁, 在想方设法, 但也有很”内行”的人说这是一堆垃圾不值得收藏，甚至有个别人通过媒体，请来名校教授论证，告诉大家古董相机是淘汰品，不要去关注，照相机博物馆没有必要办下去……时隔一月，国内外媒体报道：一台19世纪古老木质相机拍卖了605万元，拍出几百万元还不至这一台，而是多台。不知者不罪也，也不能怪这些人的无知。

2、相机收藏人不但要关注老相机的经济价值，还要关注非物质文化遗产的历史文化价值，这一点杭州高氏相机收藏馆在省、市、区宣传部、文物局的指导下又先行一步了, 仅举几例说明。

A、1850年英国罗斯相机是英国侵华鸦片战争后不平等条约”中英五口通商章程”之后随军事、政治、文化侵略而到中国，当时英国是维多利亚女皇时期，号称日不落帝国，殖民地超过本土面积百倍遍播全球，这台Ross相机镜头用料是全铜再镀金，镜头座红木雕刻……但它是英国侵华时的物证，有极高的经济、历史文化价值，英国罗斯公司是19世纪世界著名相机制造厂商。[丽水展出]

B、黄埔军校六期学员, 原国民党高级军官黄沛文所珍藏的美国军事代表团当时赠送黄埔学员的相机-柯达six-20, 这里就蕴藏着丰富的背景资料。

C、红木针孔相机来源是1985年，北宋财相、《梦溪笔谈》作者沈括墓址在余杭安溪乡下溪湾村发现时，11岁的高峻岭应约去拍新闻照片，守墓人请小高拍张自己的照片，12张照片送去守墓人时他回赠这只破红木小箱，根据沈括《梦溪笔谈》一书述及的窗隙成倒像的原理，我们略为修正就成了这台红木针孔相机，小高当时拿相机给著名国画大师陆俨少老先生看，大师认为以沈括著作为原理，又是守墓人赠送再加工的针孔相机来纪念照相机发明前的老祖宗沈括有意境，欣然提笔”沈括墓址”。

综上所述三例，这三款古董相机不仅仅是收藏价值高，而且历史文化价值更高，它不仅仅是一台古董相机，它是一个时代、一个事件的物证和罪证，它是个载体，通过这实打实的载体，我们能挖掘出其背后的人文典故，对研究近代史，文化史，摄影史，相机制造发展史, 机械学、光学、材料学……是极为珍贵的史料实物。一旦流出国门，我们连看也看不到，如何去研究和考证？

3、有一种倾向值得关注，大片幅的老相机有人喜欢收藏，1996年前后，北方一位新藏家在国外和国内北京、天津、上海买进大量大片幅相机和名机如林哈夫、哈苏、碧浪尼卡、玛米娅、尼康、佳能等机械名机，进入21世纪这些相机非但升值少，有些还掉价五、六成，这是因为这些相机往往是七、八十年代以后生产，时间太短产量又高，作为投资收藏，物以稀为贵这是常理，不能轻易听信内行高参的点子，有些纯粹是别人高价倾销而已，前车之鉴我们应该警惕，有好多人从国外买回这些二手相机和刚出炉的全新风琴式相机在国内销售，所以，大片幅相机要以总产量高低,年代远近来区分应否收藏。

（三）古董相机的价值评估和市场前景

古董相机收藏只能说已经起步，但还没有发展，社会认知度还不高，包括一部分摄影人，自己对手中的武器和工具认识不足，对老祖宗留下的财富只看到照片不关注实物照相器材，丽水摄影博物馆这点做得好，在关注摄影作品的同时也关注相机收藏。以书画家的字画为例，一幅精品字画，几十万几百万元有之，而书画家的工具号称文房四宝的笔墨纸砚价格也不菲，古旧的更贵。

古董相机收藏是中长线投资和保护近现代文物两个板块价值，后者以后会赶超收藏相机的经济价值，因为相机收藏与收藏品市场的其它藏品有本质区别。

1、藏量少。有些相机是总产量仅仅是一万台，甚至一千台，一百台，十台，仅此一台；这还是当时全世界的总藏量，经过几十年，一百多年，经过无数次战乱，人为损坏，照相机是拍摄的一种工具，它时时在使用，机械件也要磨损，至今能保存完好的只能越来越少，不可能增加一台，不可能从地下水下挖掘出古董相机，在林林总总的收藏品中它的总藏量少，而且是特别少。

2、赝品少。照相机用材广，金银铜铁锡和合金类，木材，饰皮，镜片玻璃，胶木等等，机械加工用上车、铣、铯、钻、镗、钳……知识上又用上光学、机械学、物理、数学、化学等多学科知识；零部件多，一台相机大大小小部件高达200-600只不同材质的零部件，仿制一台相机的成本高昂，难度大，时间周期长，可以这样说，哪位行家高手如能仿制出一台普通相机，那么，任何古董和收藏品他全部能仿制了；赝品少的另一特点是有钢印品牌和出厂编号，有相关资料佐证，所以它是博物馆和收藏品中赝品最少的藏品。

3、国内外相机收藏人增加。国外在20世纪初就有相机收藏人，21世纪中国相机收藏人正急起直追这一领域，人数已从80年代初近10人发展到约20000人，还有不少单位和企业在关注，在参与相机收藏。如丽水摄影博物馆，平遥摄影博物馆等等。

4、收藏相机经济价值绝对上升。古董相机、收藏相机、国产机械相机在价格上还没有与国际接轨, 国外高国内低, 相差30%-100%以上, 甚至几倍。根据上世纪80.90年代世界古董相机行情特点, 它是逐渐上行, 精品从几千元到几万元一台, 上升到几十万、几百万一台, 它是慢慢的向上行走三十年, 不存在大起大落的案例, 也就是稳健的慢慢的上行, 从投资人的眼光分析，中长线投资为宜，短线操作不适宜，所以它的泡沫成分极少，光有资金还不够，必须懂得老相机的来龙去脉，检测标准，价格行情才不至于交学费。以上海58二型相机为例，江、浙、沪一带,金融出现危机时也不曾影响到老相机的价格, 证明它的价格是坚挺的，量和质上与需求是成正比的，是经得起历史考验的。

关于什么样的古董相机最值得收藏？其价值，一般分有形资产价值和无形资产价值，有形资产是古董相机本身的收藏价值，无型资产是品牌因素。历史文化内涵和非物质文化遗产内涵；在选择和评估时，考虑因素如下：

1、品牌：是否世界名机，名机价高，如莱卡、罗莱、蔡司、福仑达、东风、红旗、上海、海鸥……

2、年代：年代久远的古董相机当然比近年生产的相机珍贵，比如19世纪的老相机当然比20世纪的相机珍贵，当时由于机械工业、光学技术等方面还比较落后，有些是半机械半手工生产，产量很少，再经100多年历史，能保存至今就少之又少，当然弥足珍贵了。

3、产量：一般分个、十、百、千、万、十万、百万位, 越珍稀越好, 价越高。

4、工艺：用材讲究，做工精细，如全铜镀金、饰皮华贵，如莱卡M3.M5相机里有一款是镀金, 外饰鳄鱼皮, 出厂时就是高档奢侈品相机。如1850年英国Ross相机，单是镜头全部铜材几十公斤再切割后金加工”车床车”, 每个圈、环、筒加工后再镀金, 这样的工艺制造在十九世纪也是奢华至极的做品，再加红木雕刻底座，它的产量是少之又少，当时就是稀世珍品。

5、款式：稀奇古怪的相机数量肯定少，价格不菲，加上人们还有个猎奇的爱好，相机收藏人特喜欢，如美国杰克?内勒收藏的怀表形、纽扣式、手杖式、手枪式相机……它们的收藏价值极高。

6、品相与功能：一般来说品相重于功能，如国产样机西湖、飞舟、上海、春雷、北仑、 广州、东风、红旗、上海58及发条式长城等等, 国外的柯达、蔡司、福伦达、罗莱、莱卡等等，由于当时的技术水平和材料限制，几十年上百年以后功能完好才怪，除非已多次拆修，甚至调成替代零部件才有可能，我的经验是宁坏勿拆，非拆不可时才仔细拆修，原则上修旧如旧，不换零部件，对于品相太好也要防止赝品出现的可能。比如折叠皮腔，破旧正常，千万不要换成现代工艺新做的皮腔，那变成三不像相机了。因为材质已改变了。

7、关于国内外的模型相机和复制品相机，玩是可以，但我不欣赏，目前却有这样一股思潮，热衷于搞短、平、快的收藏，把模型复制相机也视为珍品，自欺欺人，就好像百幅画展影展上冒出了一幅赝品，其结果当然成了害群之马，把整个展览格调降低了。

8、评估时间和地点：杭州高氏相机收藏馆已给国内外相机收藏人免费鉴定评估31000多台次, 时间上1993年的评估价与2009年的评估价当然有区别, 现在国内外市场价格升上去了, 评估价也相应提高了。

古董相机的无形资产即非物质文化遗产的价值，我们父子这几年一直在研究、探讨，摸索这方面的案例，有媒体和照相机门户网站曾介绍杭州高氏收藏馆镇馆宝之一的英国1850年Ross相机，价值高达四位数，这里可能就包含有形和无形资产价值。

高继生在鉴定老相机

注：本文发表在2010年第二期的《丽水摄影》杂志上