首页 > 未分类 > 在香港看拆楼

在香港看拆楼

2010年1月29日 鲍昆

每次去香港,看着那些在狭小空间里建得像竹笋一样又细又高的建筑,总是时不时地想到这些建筑安全吗?接着就会想到各种各样的地震灾害之后的那些图景,到处瓦砾,断壁残垣——。因此总是为香港百姓担忧,这么多的建筑,这么窄小的空间,万一建筑质量不好,那地震一来可怎么是好?这种担忧只要在香港,只要在酒店的窗口向外眺望之时都是必有的心情。

前几天去香港,住在湾仔的一个酒店,恰好酒店之外的一栋20层的建筑不知是什么原因在拆除,引起我的好奇。没事我就站在窗口看这个在地面上几乎看不到的一个“工地”。开始是看他们到底怎么拆,后来看的就是这座可能是七十年代的建筑的质量了。首先看到三台机械已经在楼顶热火朝天的拆上了。它们是一台冲击锤,用来击碎混凝土;一台“大剪刀”,用来剪断钢筋和混凝土块;一台普通挖掘机用来清理渣土。也不知道工人们是怎么把这些不小的家伙“请”到这么高的楼上的,估计是先分解运上去再安装的,因为我看到建筑的一角有一条上下贯穿的“筒道”,正在往下倒渣土。整个要拆除的建筑包裹得严严实实,在地面街道上几乎感不到这是一处正在施工的工地,没有一丝尘土,因为现场有三个工人至始至终在喷水。三台机械工作得有条不紊,各司其职,而且还要相互协作处理难啃的“拆除物”。往往是先用冲击锤粉碎建筑混凝土,然后“大剪刀”跟上剪断细一点的钢筋,同时剪断一些柱形的混凝土块,并把麻团一样的钢筋分离出来压紧,剩下的是挖掘机将渣土投下排泄口。这样在现场已经把建筑垃圾处理得清清楚楚,为清运做好了一切必要的工作。开始我有些不明白为什么用这么大的代价来拆除这座老建筑,何必用机械呢?因为在内地肯定是找很多工人抡着大锤干的活,而且这么高的楼只有人工拆除才能比较安全啊?结果看看就明白了,这座老建筑,也可能是香港的所有建筑,人工拆除是不可能的。原因何在呢?原因在于建筑的质量。我看到这座占地不到300平方米但却高达20多层的柱子型建筑实在是太结实了。这座建筑完全是混凝土现浇的,而且不是我们一般看到现浇混凝土结构,然后用砖充填墙体的常规建筑方式,这座建筑的每一个结构包括墙体都是“现浇”出来的。更为令我惊奇的是钢筋的用量和规格惊人,墙体的钢筋可以说是密密麻麻,受力的结构部分钢筋则都是2公分粗。看到这些,我知道原来我每次的“杞人忧天”是完全多余的了。果然,后来见到伍小仪说起这事,她告诉我香港的建筑抗震能力是保证能抗里氏7级地震的。当然,对我们的经验来说,抗7级地震就是一个说法,因为我们看到无数的建筑在不到7级的地震中已经是瓦砾一片,因为规定是规定,执行是执行,建筑的质量是必须有一个严密和不腐败的社会机制才能保证的。看到这座建筑的质量,我知道香港应该是基本保证了这一点,起码这座建筑是。

_MG_5262

第一天看到的。

IMG_5296

第二天上午看到的。

_MG_5300

第二天下午见到的。

分类: 未分类
  1. Red Sox
    2010年2月1日14:55 | #1

    感觉建高层建筑的技术已经成熟很久了。以前看过讲在纽约盖帝国大厦的文章,1930年,汽车还很简陋飞机才刚能飞,就已经有办法把那些砖啊水泥啊盖到那么高了,而且到现在也没有倒的意思。我真是很难想象80年前,中国北方第一高楼还是10层的渤海大楼,纽约已经有了这么高的楼了。

    国内那些一震就倒的楼,都是管理太成问题,漏洞太多。我倒是觉得那些高楼的质量没准倒是有保证些。如果北京或者上海震一下,那些最高的楼估计都还撑的住。那些普通高楼就不好说了。

本文的评论功能被关闭了.